JAVA从入门到精通之Java 泛型详解
小职 2018-03-01 来源 :网络 阅读 199 评论 0

摘要:讲解JAVA从入门到精通之Java 泛型详解。泛型是Java中一个非常重要的知识点,在Java集合类框架中泛型被广泛应用。本文我们将从零开始来看一下Java泛型的设计,将会涉及到通配符处理,以及让人苦恼的类型擦除。

引言

讲解JAVA从入门到精通之Java 泛型详解。泛型是Java中一个非常重要的知识点,在Java集合类框架中泛型被广泛应用。本文我们将从零开始来看一下Java泛型的设计,将会涉及到通配符处理,以及让人苦恼的类型擦除。

泛型基础

泛型类

我们首先定义一个简单的Box类:

public class Box {

    private String object;

    public void set(String object) { this.object = object; }

    public String get() { return object; }

}

这是最常见的做法,这样做的一个坏处是Box里面现在只能装入String类型的元素,今后如果我们需要装入Integer等其他类型的元素,还必须要另外重写一个Box,代码得不到复用,使用泛型可以很好的解决这个问题。

public class Box<T> {

    // T stands for "Type"

    private T t;

    public void set(T t) { this.t = t; }

    public T get() { return t; }

}

这样我们的Box类便可以得到复用,我们可以将T替换成任何我们想要的类型:

Box<Integer> integerBox = new Box<Integer>();

Box<Double> doubleBox = new Box<Double>();

Box<String> stringBox = new Box<String>();

泛型方法

看完了泛型类,接下来我们来了解一下泛型方法。声明一个泛型方法很简单,只要在返回类型前面加上一个类似<K, V>的形式就行了:

public class Util {

    public static <K, V> boolean compare(Pair<K, V> p1, Pair<K, V> p2) {

        return p1.getKey().equals(p2.getKey()) &&

               p1.getValue().equals(p2.getValue());

    }

}public class Pair<K, V> {

    private K key;

    private V value;

    public Pair(K key, V value) {

        this.key = key;

        this.value = value;

    }

    public void setKey(K key) { this.key = key; }

    public void setValue(V value) { this.value = value; }

    public K getKey()   { return key; }

    public V getValue() { return value; }

}

我们可以像下面这样去调用泛型方法:

Pair<Integer, String> p1 = new Pair<>(1, "apple");

Pair<Integer, String> p2 = new Pair<>(2, "pear");

boolean same = Util.<Integer, String>compare(p1, p2);

或者在Java1.7/1.8利用type inference,让Java自动推导出相应的类型参数:

Pair<Integer, String> p1 = new Pair<>(1, "apple");

Pair<Integer, String> p2 = new Pair<>(2, "pear");

boolean same = Util.compare(p1, p2);

边界符

现在我们要实现这样一个功能,查找一个泛型数组中大于某个特定元素的个数,我们可以这样实现:

public static <T> int countGreaterThan(T[] anArray, T elem) {

    int count = 0;

    for (T e : anArray)

        if (e > elem)  // compiler error

            ++count;

    return count;

}

但是这样很明显是错误的,因为除了short, int, double, long, float, byte, char等原始类型,其他的类并不一定能使用操作符>,所以编译器报错,那怎么解决这个问题呢?答案是使用边界符。

public interface Comparable<T> {

    public int compareTo(T o);

}

做一个类似于下面这样的声明,这样就等于告诉编译器类型参数T代表的都是实现了Comparable接口的类,这样等于告诉编译器它们都至少实现了compareTo方法。

public static <T extends Comparable<T>> int countGreaterThan(T[] anArray, T elem) {

    int count = 0;

    for (T e : anArray)

        if (e.compareTo(elem) > 0)

            ++count;

    return count;

}

通配符

在了解通配符之前,我们首先必须要澄清一个概念,还是借用我们上面定义的Box类,假设我们添加一个这样的方法:

public void boxTest(Box<Number> n) { /* ... */ }

那么现在Box<Number> n允许接受什么类型的参数?我们是否能够传入Box<Integer>或者Box<Double>呢?答案是否定的,虽然Integer和Double是Number的子类,但是在泛型中Box<Integer>或者Box<Double>与Box<Number>之间并没有任何的关系。这一点非常重要,接下来我们通过一个完整的例子来加深一下理解。

首先我们先定义几个简单的类,下面我们将用到它:

class Fruit {}class Apple extends Fruit {}class Orange extends Fruit {}

下面这个例子中,我们创建了一个泛型类Reader,然后在f1()中当我们尝试Fruit f = fruitReader.readExact(apples);编译器会报错,因为List<Fruit>与List<Apple>之间并没有任何的关系。

public class GenericReading {

    static List<Apple> apples = Arrays.asList(new Apple());

    static List<Fruit> fruit = Arrays.asList(new Fruit());

    static class Reader<T> {

        T readExact(List<T> list) {

            return list.get(0);

        }

    }

    static void f1() {

        Reader<Fruit> fruitReader = new Reader<Fruit>();

        // Errors: List<Fruit> cannot be applied to List<Apple>.

        // Fruit f = fruitReader.readExact(apples);

    }

    public static void main(String[] args) {

        f1();

    }

}

但是按照我们通常的思维习惯,Apple和Fruit之间肯定是存在联系,然而编译器却无法识别,那怎么在泛型代码中解决这个问题呢?我们可以通过使用通配符来解决这个问题:

static class CovariantReader<T> {

    T readCovariant(List<? extends T> list) {

        return list.get(0);

    }

}static void f2() {

    CovariantReader<Fruit> fruitReader = new CovariantReader<Fruit>();

    Fruit f = fruitReader.readCovariant(fruit);

    Fruit a = fruitReader.readCovariant(apples);

}public static void main(String[] args) {

    f2();

}

这样就相当与告诉编译器, fruitReader的readCovariant方法接受的参数只要是满足Fruit的子类就行(包括Fruit自身),这样子类和父类之间的关系也就关联上了。

PECS原则

上面我们看到了类似<? extends T>的用法,利用它我们可以从list里面get元素,那么我们可不可以往list里面add元素呢?我们来尝试一下:

public class GenericsAndCovariance {

    public static void main(String[] args) {

        // Wildcards allow covariance:

        List<? extends Fruit> flist = new ArrayList<Apple>();

        // Compile Error: can't add any type of object:

        // flist.add(new Apple())

        // flist.add(new Orange())

        // flist.add(new Fruit())

        // flist.add(new Object())

        flist.add(null); // Legal but uninteresting

        // We Know that it returns at least Fruit:

        Fruit f = flist.get(0);

    }

}

答案是否定,Java编译器不允许我们这样做,为什么呢?对于这个问题我们不妨从编译器的角度去考虑。因为List<? extends Fruit> flist它自身可以有多种含义:

List<? extends Fruit> flist = new ArrayList<Fruit>();List<? extends Fruit> flist = new ArrayList<Apple>();List<? extends Fruit> flist = new ArrayList<Orange>();

· 当我们尝试add一个Apple的时候,flist可能指向new ArrayList<Orange>();

· 当我们尝试add一个Orange的时候,flist可能指向new ArrayList<Apple>();

· 当我们尝试add一个Fruit的时候,这个Fruit可以是任何类型的Fruit,而flist可能只想某种特定类型的Fruit,编译器无法识别所以会报错。

所以对于实现了<? extends T>的集合类只能将它视为Producer向外提供(get)元素,而不能作为Consumer来对外获取(add)元素。

如果我们要add元素应该怎么做呢?可以使用<? super T>:

public class GenericWriting {

    static List<Apple> apples = new ArrayList<Apple>();

    static List<Fruit> fruit = new ArrayList<Fruit>();

    static <T> void writeExact(List<T> list, T item) {

        list.add(item);

    }

    static void f1() {

        writeExact(apples, new Apple());

        writeExact(fruit, new Apple());

    }

    static <T> void writeWithWildcard(List<? super T> list, T item) {

        list.add(item)

    }

    static void f2() {

        writeWithWildcard(apples, new Apple());

        writeWithWildcard(fruit, new Apple());

    }

    public static void main(String[] args) {

        f1(); f2();

    }

}

这样我们可以往容器里面添加元素了,但是使用super的坏处是以后不能get容器里面的元素了,原因很简单,我们继续从编译器的角度考虑这个问题,对于List<? super Apple> list,它可以有下面几种含义:

List<? super Apple> list = new ArrayList<Apple>();List<? super Apple> list = new ArrayList<Fruit>();List<? super Apple> list = new ArrayList<Object>();

当我们尝试通过list来get一个Apple的时候,可能会get得到一个Fruit,这个Fruit可以是Orange等其他类型的Fruit。

根据上面的例子,我们可以总结出一条规律,”Producer Extends, Consumer Super”:

· “Producer Extends” – 如果你需要一个只读List,用它来produce T,那么使用? extends T。

· “Consumer Super” – 如果你需要一个只写List,用它来consume T,那么使用? super T。

· 如果需要同时读取以及写入,那么我们就不能使用通配符了。

如何阅读过一些Java集合类的源码,可以发现通常我们会将两者结合起来一起用,比如像下面这样:

public class Collections {

    public static <T> void copy(List<? super T> dest, List<? extends T> src) {

        for (int i=0; i<src.size(); i++)

            dest.set(i, src.get(i));

    }

}

类型擦除

Java泛型中最令人苦恼的地方或许就是类型擦除了,特别是对于有C++经验的程序员。类型擦除就是说Java泛型只能用于在编译期间的静态类型检查,然后编译器生成的代码会擦除相应的类型信息,这样到了运行期间实际上JVM根本就知道泛型所代表的具体类型。这样做的目的是因为Java泛型是1.5之后才被引入的,为了保持向下的兼容性,所以只能做类型擦除来兼容以前的非泛型代码。对于这一点,如果阅读Java集合框架的源码,可以发现有些类其实并不支持泛型。

说了这么多,那么泛型擦除到底是什么意思呢?我们先来看一下下面这个简单的例子:

public class Node<T> {

    private T data;

    private Node<T> next;

    public Node(T data, Node<T> next) }

        this.data = data;

        this.next = next;

    }

    public T getData() { return data; }

    // ...

}

编译器做完相应的类型检查之后,实际上到了运行期间上面这段代码实际上将转换成:

public class Node {

    private Object data;

    private Node next;

    public Node(Object data, Node next) {

        this.data = data;

        this.next = next;

    }

    public Object getData() { return data; }

    // ...

}

这意味着不管我们声明Node<String>还是Node<Integer>,到了运行期间,JVM统统视为Node<Object>。有没有什么办法可以解决这个问题呢?这就需要我们自己重新设置bounds了,将上面的代码修改成下面这样:

public class Node<T extends Comparable<T>> {

    private T data;

    private Node<T> next;

    public Node(T data, Node<T> next) {

        this.data = data;

        this.next = next;

    }

    public T getData() { return data; }

    // ...

}

这样编译器就会将T出现的地方替换成Comparable而不再是默认的Object了:

public class Node {

    private Comparable data;

    private Node next;

    public Node(Comparable data, Node next) {

        this.data = data;

        this.next = next;

    }

    public Comparable getData() { return data; }

    // ...

}

上面的概念或许还是比较好理解,但其实泛型擦除带来的问题远远不止这些,接下来我们系统地来看一下类型擦除所带来的一些问题,有些问题在C++的泛型中可能不会遇见,但是在Java中却需要格外小心。

问题一

在Java中不允许创建泛型数组,类似下面这样的做法编译器会报错:

List<Integer>[] arrayOfLists = new List<Integer>[2];  // compile-time error

为什么编译器不支持上面这样的做法呢?继续使用逆向思维,我们站在编译器的角度来考虑这个问题。

我们先来看一下下面这个例子:

Object[] strings = new String[2];

strings[0] = "hi";   // OK

strings[1] = 100;    // An ArrayStoreException is thrown.

对于上面这段代码还是很好理解,字符串数组不能存放整型元素,而且这样的错误往往要等到代码运行的时候才能发现,编译器是无法识别的。接下来我们再来看一下假设Java支持泛型数组的创建会出现什么后果:

Object[] stringLists = new List<String>[];  // compiler error, but pretend it's allowed

stringLists[0] = new ArrayList<String>();   // OK// An ArrayStoreException should be thrown, but the runtime can't detect it.

stringLists[1] = new ArrayList<Integer>();

假设我们支持泛型数组的创建,由于运行时期类型信息已经被擦除,JVM实际上根本就不知道new ArrayList<String>()和new ArrayList<Integer>()的区别。类似这样的错误假如出现才实际的应用场景中,将非常难以察觉。

如果你对上面这一点还抱有怀疑的话,可以尝试运行下面这段代码:

public class ErasedTypeEquivalence {

    public static void main(String[] args) {

        Class c1 = new ArrayList<String>().getClass();

        Class c2 = new ArrayList<Integer>().getClass();

        System.out.println(c1 == c2); // true

    }

}

问题二

继续复用我们上面的Node的类,对于泛型代码,Java编译器实际上还会偷偷帮我们实现一个Bridge method。

public class Node<T> {

    public T data;

    public Node(T data) { this.data = data; }

    public void setData(T data) {

        System.out.println("Node.setData");

        this.data = data;

    }

}public class MyNode extends Node<Integer> {

    public MyNode(Integer data) { super(data); }

    public void setData(Integer data) {

        System.out.println("MyNode.setData");

        super.setData(data);

    }

}

看完上面的分析之后,你可能会认为在类型擦除后,编译器会将Node和MyNode变成下面这样:

public class Node {

    public Object data;

    public Node(Object data) { this.data = data; }

    public void setData(Object data) {

        System.out.println("Node.setData");

        this.data = data;

    }

}public class MyNode extends Node {

    public MyNode(Integer data) { super(data); }

    public void setData(Integer data) {

        System.out.println("MyNode.setData");

        super.setData(data);

    }

}

实际上不是这样的,我们先来看一下下面这段代码,这段代码运行的时候会抛出ClassCastException异常,提示String无法转换成Integer:

MyNode mn = new MyNode(5);

Node n = mn; // A raw type - compiler throws an unchecked warning

n.setData("Hello"); // Causes a ClassCastException to be thrown.// Integer x = mn.data;

如果按照我们上面生成的代码,运行到第3行的时候不应该报错(注意我注释掉了第4行),因为MyNode中不存在setData(String data)方法,所以只能调用父类Node的setData(Object data)方法,既然这样上面的第3行代码不应该报错,因为String当然可以转换成Object了,那ClassCastException到底是怎么抛出的?

实际上Java编译器对上面代码自动还做了一个处理:

class MyNode extends Node {

    // Bridge method generated by the compiler

    public void setData(Object data) {

        setData((Integer) data);

    }

    public void setData(Integer data) {

        System.out.println("MyNode.setData");

        super.setData(data);

    }

    // ...

}

这也就是为什么上面会报错的原因了,setData((Integer) data);的时候String无法转换成Integer。所以上面第2行编译器提示unchecked warning的时候,我们不能选择忽略,不然要等到运行期间才能发现异常。如果我们一开始加上Node<Integer> n = mn就好了,这样编译器就可以提前帮我们发现错误。

问题三

正如我们上面提到的,Java泛型很大程度上只能提供静态类型检查,然后类型的信息就会被擦除,所以像下面这样利用类型参数创建实例的做法编译器不会通过:

public static <E> void append(List<E> list) {

    E elem = new E();  // compile-time error

    list.add(elem);

}

但是如果某些场景我们想要需要利用类型参数创建实例,我们应该怎么做呢?可以利用反射解决这个问题:

public static <E> void append(List<E> list, Class<E> cls) throws Exception {

    E elem = cls.newInstance();   // OK

    list.add(elem);

}

我们可以像下面这样调用:

List<String> ls = new ArrayList<>();

append(ls, String.class);

实际上对于上面这个问题,还可以采用Factory和Template两种设计模式解决,感兴趣的朋友不妨去看一下Thinking in Java中第15章中关于Creating instance of types(英文版第664页)的讲解,这里我们就不深入了。

问题四

我们无法对泛型代码直接使用instanceof关键字,因为Java编译器在生成代码的时候会擦除所有相关泛型的类型信息,正如我们上面验证过的JVM在运行时期无法识别出ArrayList<Integer>和ArrayList<String>的之间的区别:

public static <E> void rtti(List<E> list) {

    if (list instanceof ArrayList<Integer>) {  // compile-time error

        // ...

    }

}

=> { ArrayList<Integer>, ArrayList<String>, LinkedList<Character>, ... }

和上面一样,我们可以使用通配符重新设置bounds来解决这个问题:

public static void rtti(List<?> list) {

    if (list instanceof ArrayList<?>) {  // OK; instanceof requires a reifiable type

        // ...

    }

}

 

以上,关于Java的全部内容讲解完毕啦,欢迎大家继续关注!更多关于Java的干货请关注职坐标Java频道!

 

本文由 @小职 发布于职坐标。未经许可,禁止转载。
喜欢 | 0 不喜欢 | 0
看完这篇文章有何感觉?已经有0人表态,0%的人喜欢 快给朋友分享吧~
评论(0)
后参与评论
加入IT交流圈
JAVA工程师交流群 +加入
大数据架构师交流群 +加入
人工智能Python交流群 +加入
WEB/H5前端交流群 +加入
大数据岗位高薪定向就业名额  提前锁定高薪职位
编程语言直通车

  • 资料索取

  • 答疑解惑

  • 技术交流

  • 职业测评

  • 面试技巧

  • 高薪秘籍
海同名师推荐 更多>>
张军 联系TA
10年项目开发经验,精通pc、mobile平台软件开发主流技术和框架
杨成江 联系TA
青春为马 不负韶华
翟健 联系TA
熟悉系大型项目开发业务流程,精通C、Java语言
黄骈 联系TA
认证System Analyst,System Architect
程光淼 联系TA
精通C、C++等语言、智能芯片开发
热门就业培训班 更多>>
【零基础】人工智能+Python全栈开发课程
登顶技术风口浪潮巅峰 年薪百万不是梦
【零基础】JavaEE高级开发工程师课程
小白0基础入学 8000起薪轻松进名企
【零基础】大数据与分布式架构师课程
掌握大数据分布式架构 冲击年薪50W+
JAVA30天热搜词 更多>>
X
免费获取海同IT培训资料
验证码手机号,获得海同独家IT培训资料
获取验证码
提交

版权所有 职坐标-一站式IT培训就业服务领导者 沪ICP备13042190号-4
上海海同信息科技有限公司 Copyright ©2015 www.zhizuobiao.com,All Rights Reserved.
沪公网安备 31011502005948号